GeForce GTX560Ti MSI Hawkの性能
概要
購入したビデオカード（グラフィックボード）の計測した性能や感想をお伝えします。
GeForce GTX560Tiは現在（2011年10月）2万円前後で販売されています。
Ti なしモデルの方が基本性能が低いですが、GTX560は設定クロックに幅があり高クロックのGTX560は標準クロックのGTX560Tiよりも性能が高い場合があります。同じ性能の場合、GTX560Tiの方が低消費電力になります。
| GeForce GTX560Ti | N560GTX-Ti Hawk | |
| CUDAプロセッサーコア数 | 384個 | 384個 |
| コアクロック | 822 MHz | 950 MHz |
| プロセッサクロック | 1645 MHz | 1900 MHz |
| ビデオメモリの種類 | GDDR5 | GDDR5 |
| ビデオメモリクロック | 4008 MHz | 4200 MHz |
| ビデオメモリ バス幅 | 256bit | 256bit |
| 最大消費電力 | 170W | 180w |
対象製品
MSI N560GTX-Ti Hawk：新品 メーカー詳細
購入店：ツクモ 購入価格：23,970円（2011年10月）
- 【PR】Amazon：GeForce GTX560 Ti
特徴
  |
   |
  |
|
出力コネクタはDVI-I 2基、Mini HDMIの3系統。2画面出力対応です。
DVI-I→DSub15ピン と MiniHDMI→HDMI の変換アダプタ付属。
PCI-E 補助電源コネクタは6pin＋6Pinの接続が必要です。
9cmファンを2基搭載しており、低負荷時はとても静音。高負荷では激しいザーという騒音です。
PC構成
- CPU ：Intel Core2 Quad Q9650(3.0GHz)
- M/B ：GIGABYTE GA-X48-DS5 (Intel X48)
- メモリ ：PC2-8500 2GBx4 （1066MHz CL5-5-5-15 合計8GB）
- モニター：WUXGA 1920x1200 EIZO FORIS FX2431TV
- OS：Windows 7 Professional 64bit
- 電源 ：Antec SG-850
- システムストレージ：SSD Intel 510 120GB
ベンチマーク 性能測定
fpsは60を超えると違いが分からなくなります。30以上でストレスの少ない操作と表示（ゲーム）し、20FPS以下では表示のもたつきが気になる性能となります。アクション性の高いFPSゲームでは最低フレームレートが40fps以上で、MMO等では平均30fps以上が快適に楽しめる目安となります。
nVidia 3D Visonでは左右別々の映像を必要とするため2倍の性能が必要です。
性能ベンチマークも以前とは異なる解像度等に変更しています。主流のフルHD(1920x1080)を基本として、画質よりも快適に動作することを優先した低解像度に1024x768を測定しています。
GeForce GTX560TiはGTX460よりも性能が高い位置にあり、GTX570よりも性能が大分低くなります。
GTX560はGTX560Tiの一部のコアを無効にしてクロックを高めたモデルです。GTX560Tiの標準クロックよりGTX560の高いクロックモデルの方が性能が高いことがあります。性能が同じ場合、クロックが低い方が低消費電力で低発熱となります。
MSI N560GTX-Ti HawkはGTX560Tiのクロックを標準よりも大幅に高く設定されています。改良された独自クーラーを搭載しているため、低負荷時の騒音はとても小さいですが、高負荷では高いクロック数に比例して発熱が高くなるため、騒音がとても激しくなります。そのため、負荷の高いゲーム向きです。負荷の低いゲームでもフレームレートが上限無く高まる場合はGPUの動作は大きくなり高発熱・高騒音となります。
ドライババージョン：GeForce 280.26
Windows 基本性能
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GeForce GTX460 (1GB GDDR5) |
| PCMARK 7 Entertainment |
Score 3736 Video playback and transcoding / Video playback 23.17 fps Video playback and transcoding / Video trancoding - downscaling 3376.08 kB/s System storage - gaming 15.97 MB/s System storage - adding music 1.40MB/s Web browsing with 2x3 tabs / Web browsing 1 9.51 pages/s Web browsing with 2x3 tabs / Web browsing 2 8.85 pages/s Graphics - DirectX 9 36.98 fps Graphics - DirectX 10 - texture fill 52.63 fps Graphics - DirectX 10 - color fill 6.79 fps Graphics - DirectX 10 - POM 41.58 fps Graphics - DirectX 10 - GPU cloth 59.90 fps Graphics - DirectX 10 - GPU particles 95.92 fps Graphics - DirectX 10 - Perlin noise 96.13 fps |
Score 3468 Video playback and transcoding / Video playback 23.13 fps Video playback and transcoding / Video trancoding - downscaling 3010.18 kB/s System storage - gaming 15.98 MB/s System storage - adding music 1.40MB/s Web browsing with 2x3 tabs / Web browsing 1 8.71 pages/s Web browsing with 2x3 tabs / Web browsing 2 8.82 pages/s Graphics - DirectX 9 37.05 fps Graphics - DirectX 10 - texture fill 33.87 fps Graphics - DirectX 10 - color fill 4.49 fps Graphics - DirectX 10 - POM 27.23 fps Graphics - DirectX 10 - GPU cloth 44.66 fps Graphics - DirectX 10 - GPU particles 66.00 fps Graphics - DirectX 10 - Perlin noise 52.14 fps |
PCMARK7はWindows アプリケーションでの基本性能を表しています。グラフィックボード以外の影響も大きいPC全体の性能を表します。ここではグラフィックが大きく影響するエンターテイメントの性能です。
Entertainmentの測定では、ゲーム以外でも使われるグラフィック処理と処理するデータをやりとりするシステムストレージが重視されています。
DirectX10での描画を使わないアプリケーションではGT440でも遅くはない性能です。
CUDA 動画エンコード性能
| ベンチマーク 長さ10分 25Mbps 1920x1080 MP4 1.71GB |
MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) | CPUのみ (Q9650 3.0GHz 4Core) |
| TMPGEnc Video Mastering Works5 フィルター処理 なし - あり iPhone4 960x540 4000kbps |
08:30 295MB - 15:04 295MB | 09:12 295MB - 18:39 230MB | 16:47 287MB - 37:13 286MB |
| Media Espresso 6.5 iPhone4 960x640 (自動で10Mbps) |
03:50 720MB | 03:53 722MB | 高画質変換 10:33 728MB 高速変換 08:15 730MB |
| 究極動画変換 6 iPhone4 960x640 通常品質 (自動で1500kbps) |
08:15 145MB | 09:23 145MB | 08:16 118MB |
高画質変換のTMPGEnc5ではGPUによる性能差がハッキリと現れています。高速変換のMediaEspressoではGPUによる違いは一定の性能を超えていればほとんどありません。
CPUコア数と同じように、分散処理が適している場合はCUDAコア数の多い上位のグラフィックボードが高速で、分散することが苦手な処理では数の多さよりもGPUクロックの高さの影響が大きくなることが考えられます。
MediaEspressoではGPUのVideoEngineが大きく使われています。TMPGEnc5の場合はフィルター処理を行わない場合はVideoEngineが使われていません。
DirectX グラフィック性能
※画像はベンチマークのグラフィック処理内容を表すサンプルです。測定のグラフィックボードを使用した表示映像ではありません。
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| 3DMARK 11 Entry 1024x600 |
E6657 Graphic Score 8335 Physics Score 4594 Combined Score 4406 |
E5219 Graphic Score 5638 Physics Score 4573 Combined Score 4217 |
| 3DMARK 11 Performance 1280x720 |
P4676 Graphic Score 4921 Physics Score 4343 Combined Score 3716 |
P3434 Graphic Score 3273 Physics Score 4607 Combined Score 3395 |
| 3DMARK 11 Extreme 1920x1080 |
X1675 Graphic Score 1532 Physics Score 3846 Combined Score 2053 |
X1139 Graphic Score 1019 Physics Score 4602 Combined Score 1409 |
| 3DMARK VANTAGE Entry 1024x768 |
E28708 GPU：53314 CPU：12039 |
E44270 GPU：45748 CPU：40357 |
| 3DMARK VANTAGE Performance 1280x1024 |
P14746 GPU：17444 CPU：10072 |
P16273 GPU：13592 CPU：39864 |
| 3DMARK VANTAGE High 1680x1050 |
H13552 GPU：13860 CPU：12035 |
H10860 GPU：9631 CPU：39218 |
| 3DMARK VANTAGE Extreme 1920x1200 |
X10338 GPU：10283 CPU：11516 |
X7244 GPU：6949 CPU：37598 |
| 3DMARK06 1024x768 |
14972 SM2.0：5181 HDR/SM3.0：7734 CPU：4243 |
16010 SM2.0：5841 HDR/SM3.0：7968 CPU：4540 |
| 3DMARK06 1920x1080 |
15315 SM2.0：5383 HDR/SM3.0：7669 CPU：4547 |
15144 SM2.0：5940 HDR/SM3.0：7122 CPU：4293 |
3DMARK 11 はDirect X11時代のゲームに向いたベンチマークです。
3DMARK VANTAGE はDirect X10時代のゲームに向いたベンチマークです。
3DMARK 06 はDirect X9時代のゲームに向いたベンチマークです。
Direct X9 SM3.0以降の描画処理ではGT440とGTX460の性能差は2倍以上になります。SM2.0ではあまり変わりません。SM2.0は設計が古いシステムのゲームに使われています。
現行のオンラインゲームでもこのタイプのゲームでは性能の高いグラフィックボードに変えても影響はあまりなく、性能が低いと感じたらCPUやメモリ容量も疑ってみましょう。
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| Heaven 2.5 1024x768 DX11 |
Min 38.8 fps Av 81.3 fps Score 2047 |
Min 31.4 fps Av 56.1 fps Score 1413 |
| Heaven
2.5 1920x1080 DX11 |
Min 21.8 fps Av 44.0 fps Score 1108 |
Min 16.0 fps Av 29.9 fps Score 754 |
Heaven 2.5はGPUの描画性能に特化したベンチマークです。DX11の測定ではテッセレータの性能に大きく影響されます。
Direct X11の高画質を堪能するには高い性能のグラフィックボードが必要です。
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| ゆめりあ 1024x768 | Score 108090 | Score 98751 |
| ゆめりあ 1600x1200 | Score 78425 | Score 56206 |
3Dキャラクターの描画性能をスコアで表します。DirectX9のGPU性能とCPUもそれなりに影響します。
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| MHF 大討伐 1024x768 |
スコア 21087 | スコア 14102 |
| MHF 大討伐 1920x1080 |
スコア 10035 | スコア 6491 |
高画質3Dでのムービー性能。PCゲームのモンスター・ハンター・フロンティア・オンラインでの性能とは全く関係がありません。（ゲーム中にこういったムービー場面が出てくるわけでもない）
ゲームベンチマーク
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| FF14 LOW （ウインドウモード） |
Score 4585 Loadtime 11586ms |
Score 3828 Loadtime 12175ms |
| FF14 HIGH （ウインドウモード） |
Score 4064 Loadtime 11200ms |
Score 3162 Loadtime 11415ms |
ファイナルファンタジー14のムービー場面での性能を表します。スコアが大きいほど滑らかに映像を堪能できます。 ゲームプレイ時の操作は、ムービーとは異なったGPUの動作が大きく、あまり参考になりません。
CPUとグラフィックボードのバランスが大切です。CPUの性能が高いほどHIGHとLOWのスコアの差が大きくなります。
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| The Last Remnant 1024x768 |
Av 140.27 fps | Av 156.74 fps |
| The Last Remnant 1920x1080 |
Av 122.23 fps | Av 100.15 fps |
ラストレムナントのゲーム性能です。Direct X9での高画質3Dゲームの指標にもなります。
GTX460以上では余裕の性能。
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| A-Train9 1280x720 |
高画質 58.9-50.8-60.0-52.0 fps 低画質 167.6-99.0-139.7-160.8 fps |
高画質 58.5-49.1-59.9-53.1 fps 低画質 141.2-87.1-117.2-136.8 fps |
| A-Train9 1920x1080 |
高画質 58.8-50.0-59.9-54.7 fps 低画質 150.5-91.6-123.8-129.2 fps |
高画質 50.8-44.3-48.4-45.8 fps 低画質 124.4-79.7-97.5-106.4 fps |
A列車で行こう9のゲーム性能です。バージョンは1.60版。シーンごとの平均FPSになります。
GTX560Ti-Hawkでは高解像度の高画質でも快適な性能です。
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| LostPlanet2 TestA 1024x768 |
DX11 Rank A / 83.8 fps DX9 Rank A / 105.7 fps |
DX11 Rank A / 61.4 fps DX9 Rank A / 83.7 fps |
| LostPlanet2 TestA 1920x1080 |
DX11 Rank A / 60.9 fps DX9 Rank A / 74.9 fps |
DX11 Rank B / 40.3 fps DX9 Rank B / 51.6 fps |
| LostPlanet2 TestB 1024x768 |
DX11 Rank B / 52.0 fps DX9 Rank B / 58.8 fps |
DX11 Rank B / 46.1 fps DX9 Rank B / 50.7 fps |
| LostPlanet2 TestB 1920x1080 |
DX11 Rank B / 46.0 fps DX9 Rank B / 46.9 fps |
DX11 Rank B / 32.8 fps DX9 Rank B / 46.7 fps |
DX11モードではテッセレータの働きによりリアリティが増しますが、高い性能が必要です。
GT440では低解像度のDX9モードではないと楽しめない性能です。
TestAでは森の中を移動して敵を捜しながら撃つ場面、TestBでは大型のモンスターが登場する場面での性能です。
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| バイオハザード5 1024x768 DX10 ベンチマークB |
Rank A Av 83.2 fps |
Rank A Av 77.8 fps |
| バイオハザード5 1920x1080 DX10 |
Rank A Av 80.2 fps |
Rank A Av 62.5 fps |
| バイオハザード5 1024x768 DX9 ベンチマークB |
Rank A Av 75.7 fps |
Rank A Av 76.9 fps |
| バイオハザード5 1920x1080 DX9 |
Rank A Av 73.2 fps |
Rank B Av 80.6 fps |
バイオハザード5のベンチマークBでは、たくさんの敵キャラクターが表示された場面で性能です。
DX10での高解像度でも楽しめますが、画質設定を高めると辛くなる可能性があります。
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| 大航海時代 1280x1024 カスタム・最高画質 |
Score 832(Land)-467(Sea)-515(Character) Total 1814 |
Score 816(Land)-460(Sea)-505(Character) Total 1781 |
古いゲームなので今となっては軽いです。設計が古いゲームでは、解像度が低いと性能差はほとんど無くなります。
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| Dirt3 1024x768 |
ULTRA Av 88.48 fps/ Min 60.58 fps MEDIUM Av 102.90 fps / Min 76.56 fps |
ULTRA Av 73.12 fps/ Min 60.12 fps MEDIUM Av 111.06 fps / Min 82.85 fps |
| Dirt3 1920x1080 |
ULTRA Av 98.10 fps / Min 75.13 fps MEDIUM Av 99.83 fps / Min 76.27 fps |
ULTRA Av 43.98 fps / Min 37.76 fps MEDIUM Av 94.24 fps / Min 79.73 fps |
レースゲームでの雪道での性能です。実際のゲームに搭載されているベンチマークなので、ゲームそのもの性能が分かります。（ベンチマーク・デモの配布はありません。Windowsでは英語版のみ。）
GTX560Ti-Hawkでは高解像度の最高画質でも快適な性能です。
実ゲーム プレイ
オンラインゲームでは、高画質の 『The Tower of AION』や『TERA』の場合、GT440でも画質設定を調整することでそれなりにプレイ可能。ただし、VRAM（ビデオメモリ）容量は1GB必要です。要塞戦等も楽しむには、CPUの性能とシステムメモリーの容量も必要です。
マニアックゲームのベンチマーク
| ベンチマーク | MSI N560GTX-Ti Hawk | GTX460 (1GB GDDR5) |
| リアル彼女 1600x1200 ハイクオリティ－ クオリティ －ノーマル |
S035 - S041 - S052 | S036 - S041 - S074 |
| ぱふぱふベンチ クオリティ ［ウインドウモード］ |
87 ぱふぱふ | 61 ぱふぱふ |
| 人工少女 1280x960 |
024 | 029 |
| Sexyビーチ | 189 セクシー | 244 セクシー |
| レンタル彼女 ベンチマークA ［ウインドウモード］ |
159644 | 140129 |
| 3Dカスタム少女 | 50人 29 fps | 50人 28fps |
| タイムリープブートベンチ 1280x960 ［ウインドウモード］ |
126 fps | 126 fps |
マニアックなゲーム（18禁）では効率の悪い処理を多用していることが多く、グラフィックボードよりもCPUの性能のクロック性能（コア数は関係ない）の影響を大きく受けるものが多いです。グラフィックボードも新しい設計のものよりも古いクロック数重視のタイプの方が快適な動作になることがあります。
アンケート
